Por: Valeria Insfran Michelagnoli
Hace tres años empecé a investigar sobre las nuevas herramientas de avance de la izquierda, como el feminismo, el lobby LGTB, el indigenismo, el ecologismo, los derechos humanos distorsionados en favor de criminales, el multiculturalismo, entre otros, y me dí cuenta que la mayor parte de los movimientos sociales y partidos políticos, que en Paraguay apoyaban y promocionaban las causas citadas, estaban relacionados al Foro de San Paulo, en general, el mismo patrón se cumplía en casi todos los países de LATAM.
Al mismo tiempo, miraba a Europa y a los EEUU, veía como estos mismos fenómenos llevaban décadas desarrollándose en esos lugares. En mi desconocimiento me preguntaba ¿Cómo es posible que el marxismo cultural, que en LATAM es impulsado coordinadamente desde el Foro de San Paulo, la organización revolucionaria narco política que lleva casi tres décadas imponiendo regímenes totalitarios en la región, esté tan adelantado en supuestos países democráticos y de primer mundo? Algo no cerraba, debía haber un factor común.
Lentamente fui armando un complicado rompecabezas, estudiando sobre el socialismo fabiano, su influencia en los grandes centros de poderes políticos y económicos mundiales. Fui viendo cómo a través de la historia se han dado alianzas muy improbables pero no imposibles, como por ejemplo, Wall Street financió la Revolución Bolchevique de 1917 [1] o como los Rockefeller apoyaron la Revolución Comunista China. Una idea tomaba fuerza, el entendimiento que el comunismo podría ser el instrumento de dominación de los grandes capitales en el mundo. Capitales formados, en general, con protección de los gobiernos de turno o por medio de monopolios, expulsando a los competidores y reduciendo la competencia.
Empecé a entender que mucho de la historia, reciente y no tan reciente, estaba moldeada por los dueños del mundo, empecé a ver que la ideología comunista, genocida y liberticida por definición, sólo sigue existiendo por una poderosa fuerza tras ella, financiación constante, apoyo permanente de los grandes poderes mundiales. Pero me seguía preguntando ¿en qué momento el Foro de San Paulo, amenaza continental, coordina acciones con la izquierda internacional que hacía lo suyo en Europa y EEUU?
Fue entonces que el libro O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEN MUNDIAL de Heitor de Paola, llegó a mis manos. En ese libro leí sobre el PACTO DE PRINCETON, éste era el punto de encuentro que estaba buscando para avanzar en mi rompecabezas.
El PACTO DE PRINCETON se firma en 1993, entre Fernando Henrique Cardozo, en representación del DIALOGO INTERAMERICANO y Lula Da Silva, en representación del FORO DE SAN PAULO. El encuentro fue coordinado por Warren Christopher, en aquel entonces Secretario de Estado de Bill Clinton. En este pacto se sentaron las bases sobre algunas estrategias para LATAM. Las estrategias eran el blanqueamiento de la izquierda radical marxista revolucionaria (este en el marco de este objetivo, que hemos visto llegar a los Gobiernos de nuestros Estados a ex terroristas, Pepe Mujica, Dilma Rosouf, García Lineras, Michele Bachelete, la propia candidatura de Petro e incluso el ignomioso Acuerdo de Paz con los narcoterroristas de las FARC se dieron en cumplimiento de este punto de la Agenda), el control poblacional y el debilitamiento de la iglesia católica, debilitamiento de los partidos políticos de la elite, debilitamiento de las Fuerzas Armadas, compromiso a contribuir a la apertura comercial de Cuba, entre otras.
Profundicemos un poco sobre los protagonistas de este Pacto.
EL DIALOGO INTERAMERICANO
El DIALOGO INTERAMERICANO se funda en 1982, es un THINK TANKS lider de política estadounidense y exterior, que aglomera a banqueros internacionales, sus Fundaciones y ONG vinculadas. Algunos de ellos son el Grupo Rockefeller, el Grupo Bilderberg, la familia Bush, Kissinger, The English Royal Institute, la Reserva Federal Norteamericana, la Universidad de Yale. Como se ve en este grupo de personas y organizaciones podemos encontrar a grandes billonarios del planeta y a muchas personas de todo el mundo con gran influencia en sus países. El Dialogo Interamericano creó el decálogo de la Globalización. El decálogo serían los diez puntos que deberían ser obedecidos para que el proceso de globalización se dé, cediendo a los intereses de estos grupos mencionados. Estos son los más importantes 1. Desmontar los Estados Nacionales, 2. Desmoralizar las Religiones Tradicionales, 3. Forzar el desempleo, 3. Limitar el desarrollo de los países con la propaganda chantaje ambientalista, 4. Disminución de las Fuerzas Armadas de los países, 5. Cultura de la Paz, DDHH, desarme, 6. Reducción drástica de la población, 7. Agenda de Género, 8. Liberación de las drogas para la pacificación química de las mentes inquietas, 9. Diseminación de las prácticas de control mental a través del Instituto de Stanford y Tavistock, 10. Control de la Educación.
El decálogo no sólo suena familiar, sino que es la misma gente reunida hoy en el Foro Económico Mundial o Foro de Davos, elaborando en los años ´80 una agenda que podría ser tomada como uno de los muchos antecedentes a la Agenda Global actual. Mismas personas, mismos objetivos.
Desde su fundación el Dialogo Interamericano defiende tesis como la soberanía limitada o relativa de las naciones, el derecho de injerencia y la interdependencia entre las naciones. [2]
EL FORO DE SAN PAULO
EL FORO DE SAN PAULO fue fundado en 1990 en la Ciudad de San Paulo, a instancias de Fidel Castro y Lula Da Silva. Fue así que el PT de Brasil y el Partido Comunista Cubano convocaron a sus aliados para un encuentro de partidos y organizaciones de izquierda de LATAM y el Caribe. Se presentaron 48 delegaciones de 14 países. Vale la pena citar a algunos partidos políticos que formaban parte de las delegaciones, para dimensionar el verdadero carácter revolucionario y violento del Foro de San Paulo, ya desde su fundación misma.
Entre los más resaltantes, Partido Comunista argentino, Partido Intransigencia Revolucionaria, Partido Revolucionario de los Trabajadores. Por Bolivia: Eje de Convergencia Patriótica y Partido Comunista boliviano. Partido de los Trabajadores (PT Brasil), Partido Comunista del Brasil, Partido Comunista Brasilero, Partido Democrático Trabajador, Partido Socialista Brasilero. Partido Comunista Colombiano y Unión Patriótica (las FARC fueron creadas por el Partido Comunista Colombiano y la Unión Patriótica fue el primer partido político de los narcoterroristas). El Partido Comunista de Chile y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). El Partido Comunista Cubano. Por el Salvador, Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMNL). Partido Comunista de Ecuador, Partido Socialista de Ecuador. Por México: Partido de la Revolución Democrática y Partido Popular Socialista. Por Paraguay: Corriente Patria Libre, brazo político de los terroristas del EPP y el Partido Comunista paraguayo. Partido Comunista Peruano, Partido Unificado Mariateguista y Partido Comunista Revolucionario. Partido Comunista Dominicano. Por Uruguay: Frente Amplio, MLN Tupamaros, Frente de Izquierda de Liberación, Movimiento Revolucionario Oriental, Movimiento 26 de Marzo. Partido Comunista de Venezuela Causa R [3].
El Foro de San Paulo fue pensado para recuperar en América Latina lo que el comunismo había perdido en Europa del Este, o sea transformar el mundo latinoamericano en una nueva Unión Soviética, teniendo por modelo a Cuba y posteriormente al Socialismo del SXXI del Castro Chavismo.
Volvemos al punto de las alianzas improbables a simple vista, pero no imposibles, sobre todo cuando uno empieza a bucear en esa historia no contada que siempre va detrás de la oficial. Sobre el tema cito a Heitor de Paola: “El Pacto de Princeton fue una táctica política dentro de una estrategia mucho más antigua y establecida a largo plazo. Reunidos el DIALOGO INTERAMERICANO y el FORO DE SAN PAULO, estaban realmente reunidas las corrientes socialistas Fabiana y Marxista, para ajustar una política común para Brasil y Latino América dentro de objetivos mundiales de más largo plazo” [4].
En perfecta connivencia dos grupos, aparentemente antagónicos en el colectivo popular, han operado en conjunto para desarrollar en Latino América por casi 30 años, una serie de estrategias políticas y sociales de gran perjuicio para nuestros países. Desde gobiernos totalitarios con ropaje democrático han desarrollado políticas de gran impacto y lesivas a nuestras sociedades. El enfrentamiento ciudadano que sufrimos al verse atomizadas nuestras sociedades, nos han robado la paz social necesaria para que nuestras naciones se desarrollen y prosperen, dividiendo a las sociedades, crean el caos y centralizan el poder.
Si analizamos los objetivos, que estos grupos de poder han establecido, juntos o por separado, se han cumplido o están en camino a cumplirse. Millones de idiotas útiles, luchan contra las propias instituciones de sus Repúblicas por causas supuestamente anti imperialistas, sin saber que son agentes de los más criminales imperios que gobiernan el mundo, sin saber que han sido lavados de cerebro por tácticas de manipulación mental creadas en los Institutos de control social de los centros de poder mundiales.
Es oportuno recordar el Informe Kissinger (1974), rezaba: “Se deben cambiar los preceptos religiosos y culturales de los pueblos que hacen inviables las políticas de control de natalidad. Los encargados de implementar esas políticas deben ser los mismos naturales de los países, previamente reeducados en los países del Norte” [5]. Hoy esto mismo se aplica para toda la Agenda del Marxismo Cultural.
Desde el año 2019 tenemos en escena al llamado GRUPO DE PUEBLA, que no es otra cosa que la elite política e intelectual del Foro de San Paulo, esta vuelta incluye oficialmente a representantes de la izquierda española. Es el Grupo de Puebla el que marca ahora la agenda para Iberoamérica, algunas de las líneas de esa agenda son 1. Agenda Progresista: aborto, legalización de drogas, promoción del homosexualismo y de la identidad de género, defender la relatividad de los valores establecidos, 2. Desmitificar la religión, 3. Controlar la educación y dedicarla al adoctrinamiento político fomentando la lucha de clases, 4. Introducir en el ejército personas afines al partido, 5. Magnificar la corrupción de los partidos tradicionales, 6. Perseguir a los grandes empresarios para que huyan del país, 7. Expropiaciones masivas de terrenos y empresas, 8. Colocar en manos del Estado todos los bienes de producción, 9. Reforma de la Constitución y de las leyes electorales, entre otras [6].
CONCLUSIÓN
La rápida mirada que hemos hecho a organizaciones como el Dialogo Interamericano, sus integrantes, sus objetivos, nos da la pauta que son los mismos grupos empresariales y/o personas que desde hace décadas operan en el Foro de Davos, que sin ser electos por ni un Estado, deciden los destinos de la humanidad arbitrariamente.
Luego del análisis realizado queda en evidencia que el Foro de San Paulo/Grupo de Puebla es el brazo ejecutor de la Agenda Globalista en Iberoamérica desde hace décadas. El Foro de San Paulo ha desarrollado durante años un lento y continúo proceso de subversión ideológica en nuestros países. Han implementado gobiernos totalitarios, han empobrecido y desmoralizado a nuestros pueblos de una forma criminal.
El Socialismo Fabiano y el Marxismo Revolucionario Terrorista son dos caras de una misma moneda. El cinismo de los líderes de izquierda que firmaron el Pacto de Princeton debe ser expuesto y denunciado, tenemos la superioridad moral de la verdad y la ética, no nos achiquemos ante poderes ilegítimos, llenémonos de valentía ante los miserables que nos someten y quieren destruirnos, quieren destruir no solo nuestras naciones, vienen por nuestras familias y nuestros propios hijos.
Es hora de despertar queridos iberoamericanos y de luchar por nuestra libertad, por nuestros valores, por nuestras tradiciones y por nuestra fe cristiana. Patriotas de Iberoamerica unamos fuerzas, sí por una Patria Grande, pero una Patria Grande libre, independiente que vele por nuestro capital humano, nuestros recursos e intereses.
El Pacto de Princeton, verdadera alianza para la miseria y el sometimiento de IBEROAMERICA debe ser profundizado para desenmascarar el juego macabro con el que nos flagelan.
BIBLIOGRAFÍA
[1] Sutton, Antony, Wall Street y Los Bolcheviques, 1ra. Ed. 1974
[2] Maier, Feliz, Artículo Teorias de Conspiración: Club Bilderberg y el Dialogo Interamericano. 07 Agosto 2009.
[3] O Foro de San Paulo: A mais perigosa organizacao Revolucionaria das Americas, Salgueiro, Graca, Editores Graca Salgueiro – Alex Pereira. www.observatoriolatino.com
[4] O Eixo do Mal latino americano e a Nova Orden Mundial, De Paola, Heitor. Ed. Observatorio Latino, 2da. Edición, 2015, pág. 235.
[5] Sanahuja, Juan Claudio, El Desarrollo Sustentable, La Nueva Etica Internacional. Editorial Vortice, Buenos Aires 2003
[6] YOUTUBE, Reporter Channel, video de Herbin Hoyos, “El Plan Macabro del Grupo de Puebla y el Foro de San Paulo”
1. De Paola, Heitor. O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEN MUNDIAL. Editorial Observatorio Latino, 2da. Ed. Año 2015
2. Salgueiro, Graca. O FORO DE SAN PAULO, A MAIS PERIGOSA ORGANIZACAO REVOLUCIONARIA DAS AMERICAS. Editorial Observatorio Latino, 1ra. Ed. Año 2016
3. SALBUCHI, ADRIAN. EL CEREBRO DEL MUNDO, LA CARA OCULTA DE LA GLOBALIZACIÓN. Editorial Solar, 4ta. Ed. Año 2003
4. SANAHUJA, JUAN CLAUDIO. EL DESARROLLO SUSTENTABLE, LA NUEVA ETICA INTERNACIONAL. Editorial Vortice, Año 2003
5. SUTTON, ANTONY. LA PLUTOCRACIA, WALL STREET Y LOS BOLCHEVIQUES. LOS CAPITALISTAS DEL COMUNISMO. 1ra. Ed. 1974
6. LEÓN CEBRIAN, ALBERTO. LAS REVOLUCIONES BANCARIAS. UNA HISTORIA CRÍTICA DE LA BANCA DE INVERSIÓN. Autopublicado en Amazon 2021
Al hablar con la gente y comentarle sobre el Foro de Sao Paulo , Grupo de Puebla, Pacto de Princeton , quedan sin palabras , totalmente incrédulos…y siguen apoyando como robot todo lo que dichos grupos van internalizando en las mentes de las personas…los medios de comunicaciones han sido una gran ayuda para que esto se masifique …Gracias Valeria por este gran articulo por esta gran información….
Gracias por abrir nuestros ojos vendados!
MUY ACUCIOSO Y COMPLETO ESTUDIO Y COMO ABOGADO Y MEDIADORA LO COMPARTO ABSOLUTAMENTE
MUY INTERESANTE TRABAJO, yo personalmente vengo asegurando lo mismo por 50 años y me alegro de que hayan personas estudiosas como usted que divulguen esta gran verdad, agradecido por su esclarecedor trabajo le saluda respetuosamente, Oscar Chaigneau, Viña del Mar, Chile.
En resumen , foro económico de davos y foro de sao paulo, juntos ; coinciden con la tesis de David Icke
sobre el 1% de la población del planeta versus el resto , configurando los juegos del hambre , en permanentes conflictos…..?
Lamentable que los intelectuales y políticos no asuman las posturas propias de defenderse de un injusto agresor, máxime cuando es liderado por terrorista y narcotraficantes…o será que se dejan comprar si darles tiempo a revisar el grave peligro que nos aqueja.
Estimada señora Valeria:
Muy interesante su artículo, que me llegó a través de un grupo de WhatsApp.
Creo que debemos agregar algo. Todo lo que usted enumera que se está haciendo, es totalmente posible porque el sistema que llamamos democracia no es tal, al menos en la parte política. ¿Cuál sería un sistema democrático de verdad? Personalmente creo que debemos preparar a los ciudadanos interesados en servir a la patria en esos menesteres, el administrar el Estado. Por ejemplo, ingenieros que entren al área de obras públicas, profesores al área de educación, especialistas en seguridad pública al área de seguridad interna, especialistas en trabajo que entren en su área, y seguimos sin excluir a un profesional que quiera servir en otra área, si así lo quiere. Ellos serán respetados y bien remunerados. Y mejor controlados. Y a medida que adquieren más conocimientos y experiencia, entonces van subiendo de posición y responsabilidad.
¿Y nosotros? Pues nosotros votamos por políticas a seguir, y en donde nuestro voto incluya preguntas relacionadas al tema a dirimir, 3, 5, 7, y según lo que sepamos del tema es lo que vale nuestro voto. En otras palabras, que la gente diga lo que quiere, no lo que cree que quiere. No se trata tampoco de hacer consultas seguidas, solo cuando se considere un tema importante. Para eso, la tecnología ya existente ayudaría bastante.
Un cambio radical, una re-ingeniería, requiere planificación e implementación, y eso significa tiempo. Décadas. Pero al final, no podemos terminar con algo igual, mucho menos peor, a lo que tenemos, que permite que haya sectores que aprovechen esas falencias para sus intenciones, que no siempre son las mejores.
Felicitaciones a la Dra. Valeria Insfrán por este trabajo tan esclarecedor. Y como está mandado en el Evangelio, «quien tenga oídos que escuche».
El gobierno militar chileno y su éxito latinoamericano fue contrario a las expectativas de EEUU y los países europeos desarrollados, que querían otro país bananero donde sacar mano de obra y recursos primarios baratos para que ellos sigan en su nivel de país primer mundial; por eso la contra propaganda que vivía Chile en el extranjero en los 70. Lo viví personalmente en europa donde daban noticias e imágenes tergiversadas de Chile en los 70, haciendo pensar que los militares mataban en cada esquina y había una pobreza tremenda. Cuando uno conoce las cifras de Chile y hablas de ellas afuera, quedan sorprendido que en Chile los indicadores de mortalidad materno infantil, la desnutrición y la pobreza llegaron a un mínimo e incluso inexistente (desnutrición infantil) durante el gobierno militar y que la entrega democrática y pacífica de un gobierno militar a una democracia en Chile es un fenómeno inexistente en el mundo, pero real.
Algunos se sorprenden, otros creen que Pinochet hizo propaganda como los dictadores comunista del bloque del este (porque esa era la caricatura en europa y el punto de comparación que tenían) con cifras falsas y que taparon lo que había debajo, que era pobreza y desigualdad peor que antes. Sin embargo, la historia dio la razón y se entregó un país en vías de desarrollo tras el plebiscito popular, donde ganó la vuelta a la democracia como la conocíamos en Chile desde el siglo 19. Esa democracia de 30 años sin amenazas de poder ser quebrantada, viviendo en paz y prosperidad, creciendo como país, bajando aún más la pobreza y la desigualdad, gracias a las bases neoliberales económicas que se siguieron mantenido en estos 30 años y que fue iniciado por el gobierno militar.
¿Pero a quién le conviene que Chile y latinoamerica sea pobre, desigual, con disputas, dividido???
La experiencia y la historia es clara. Los países del primer mundo nos manejan a su antojo, donde la ignorancia de la historia (manejada por el miedo a los DDHH de decir cómo fueron las cosas, el lado A de guerrillas y paramilitares de Allende atemorizando la población en democracia, armándose para la “guerra”), la falta de lectura como capacidad de comprensión lectora, la falta de educación y la historia. En Chile los profesores educados en universidades donde sus profesores eran militantes de grupos paramilitares de extrema izquierda o partidarios del gobierno de Allende, fueron protegidos incluso por sus pares de derecha, y estos últimos lentamente desplazados en las carreras universitarias, llegando a despidos de personal no afín en las universidades en forma sistemática hasta el día de hoy. Los profesores de primaria y secundaria con constantes paros (adoctrinados en universidades) y que aludían malos sueldos para justificar su falta de vocación para educar en el buen sentido, pero sí inculcar conceptos a los menores de desigualdad y pobreza, como si siguiéramos igual y nada haya cambiado en estos últimos 40 años. Jamás mostrando lo que pasa en regímenes totalitarios comunistas, sin tener idea de cómo se vive en un país comunista y lo que implica para un verdadero concepto de libertad. Agregado a eso, medios donde tiene más raiting un Reality y hay noticias manejadas por grandes capitales del país y extranjero. Todo esto y más, ha sido el arduo trabajo de hormiga que han realizado a través de los años grandes capitales y países ricos, para que el latinoamericano cayera fácilmente ante banderas de lucha de los años 60-70 europeos y que hace tiempo nadie habla de ellos, y en modas que siguen como ovejas que van al matadero…
Muchas gracias, por compartir y publicar este gran trabajo.
Quiero poder imprimir y repartir esta información.
Solicito su autorización por esta vía.
Muchas gracias y feliz año 2022.
INTERESANTE ESTA ES UNA CONFABULACION MUNDIAL Y TIENE AÑOS CAMBIANDO LA MENTALIDAS DE MUCHOS CONCIUDADANOS HOY EN EL PERU HAN PUESTO A UN TITERE IZQUIERDISTA EN EL GOBIERNO, FALTO DE CONCEPTOS BASICOS PARA GOBERNAR, EL CUAL ESTA TRAYENDO A BAJO NUESTRA INSTITUCIONALIDAD QUE ES PELIGROSO, Y NUESTRA ECONOMIA PARA TENER MAYOR CANTIDAD DE PIBRES Y NECESITADOS Y ESTAR COMO VENEZUELA, PAIS DESTRUIDO POR LA IZQUIERDA INHUMANA, ESPEREMOS QUE EN NUESTRO PAIS NO SUCEDA ESTO, HA HABIDO CAMBUOS EN LAS INSTITUCIONES COMO RL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU Y OTROS , VEREMOS QUE PASA, SALUDOS
Es una lástima que la autora, por ignorancia o por descuido, haya cometido tantos errores en los nombres propios, incluso los de varios personajes harto conocidos. ¿Es muy difícil escribir p.ej. BACHELET, o ROUSSEFF? Un texto plagado de fallas pierde mucho de su valor o mérito, pues poner en duda la estatura intelectual del autor.
Una reflexión acertada, sin respuesta a las interrogantes que se generan: ¿Y qué hacemos? ¿Como nos defendemos? ¿Como los denunciamos?
Excelente análisis soy consultor electoral y comparto la tesis de enfrentar el Foro de São Paulo, sin reservas en todos los escenarios
Cómo podemos armar el instituto solidaridad en Dallas Texas USA
Buenos días señor Egno Chávez, por favor nos podría enviar su numero de teléfono para ponernos en contacto con usted.
Excelente einteresante reportaje. En Chile ya ha comenzado el sometimiento y la agenda 2030, estamos a punto de perder la Patria con un gobierno totalitário e imponiendo su ideología marxista.
Lucharemos para salvar a nuestro país de las garras del comunismo.
Muy buen articulo, alguna idea tenia. Se debe compartir y unirnos contra esta aberración
Excelente material, tal como en el libro «O eixo do mal» nos deja en claro que la supuesta derecha o la supuesta izquierda en realidad están confabuladas en un plan perfectamente articulado.
Muy buen analisis… pero me falto una pieza importante: LA AGENDA 2030 DE LA ONU…
Pinochet en Chile tenia razón de la lacra comunista y supo combatirla en su momento, pero siempre nos advirtió que era una peste que duraría mucho tiempo .
Estimada Valeria:
Agradezco su trabajo y difusión de esta enorme verdad, tan difícil de desentrañar, porque va contracorriente. Soy un buscador incansable a mis 64, y me he podido hacer una idea dirigido fuertemente por mi intuición y luego por los otros dones que el Padre universal me ha concedido. La escuché un par de veces en el canal de Carlos, «Contracultura», que sigo desde su inicio, entre muchos otros. Hace años he podido unir varias de las piezas también, para aproximarme al intrincado laberinto con que el Cartel de los que aún mantienen el poder temporal sobre la Tierra, ocultan -cada vez con mayor dificultad- ese poder y lo que hacen con él.
Cuente conmigo si desde Chile puedo contribuir en nuestro desafío mayor, que es el de ubicarnos, conocernos y organizarnos, los aspirantes a Ciudadano que portamos el sentido común, el amor al próximo, la protección de la Familia, el cuidado de la convivencia humana desde los valores más profundos y compartidos por la mayoría.
Con afecto.
Excelente articulo