Revoluciones moleculares para la toma del poder de la izquierda

Desde hace un quinquenio América Latina viene siendo escenario de un fenómeno político violento denominado “revolución molecular”, el cual ha surgido en determinadas coyunturas ocasionando una convulsión social que se va generalizando de manera gradual creciendo exponencialmente, contando con algunos repliegues para luego aparecer en otro lado con similar o mayor intensidad; en dichas revueltas no se encuentra un liderazgo único y tienen como objetivo resquebrajar las estructuras y la institucionalidad democrática, viéndose afectado en consecuencia el gobierno de turno que tiene una tendencia política de derecha, centroderecha o socialdemócrata, mientras que paralelamente se han visto fortalecidos partidos, movimientos, colectivos y organizaciones de izquierda que han participado en las protestas, llamadas por medios de comunicación social, pero principalmente por internautas e influencers a través de las redes sociales, levantando reivindicaciones sociales e inclusive valiéndose de fake news para lograr una convocatoria multitudinaria con personas independientes que permitan dar la apariencia de que se trata de un estallido social espontáneo. Así, las revoluciones moleculares tienen características especiales que las distinguen, puesto que aparecen como focos de conflicto dispersos en diferentes lugares, pero también sufren repliegues para luego aparecer en sitios diferentes ya sea en otras provincias, regiones o estados, con nuevas tácticas de avance incorporando nuevos movimientos o colectivos, agregando a la lucha las nuevas reclamaciones que estos traen y que por cierto, son disímiles a las banderas que se levantaban en un inicio. Al no llevar a la vanguardia a un sólo líder resulta imposible conversar sobre las demandas requeridas y si las fuerzas del orden capturan a alguno de ellos, la revuelta no se detiene ni retrocede, en todo caso aparecerá en algún otro lado con similar o mayor intensidad, puesto que tiene diferentes cabecillas que corresponden a grupos diversos con reivindicaciones propias. A decir de Alexis López Tapia la revolución molecular “es una confrontación tipo guerrilla urbana, recodificada a partir del movimiento situacionista, constituyendo un nuevo modelo de acción simbólica y de combate cuyos nuevos militantes (propios de la sociedad civil, movimientos sociales, colectivos, etc.) del orden horizontal combaten molecularmente al sistema para imponer su propia dominación” (1). El analista político y Director del Instituto de Investigación Social Solidaridad Samuel Angel Aponte lideró un trabajo de investigación sobre las revoluciones moleculares disipadas ocurridas en Colombia y señala que este fenómeno violento se trata de: “Una estrategia que busca que a través de diferentes sectores que se capilarizan (supuestamente no tienen una coordinación), la generación de daños y caos en la búsqueda de la desestabilización, a través de la ruptura de las vías de comunicación y de transporte o de todo aquello que represente orden y así poner en jaque la estabilidad de los países” (2).

¿Y cuál es el origen de la revolución molecular? ¿Quién les dio sustento? Fueron filósofos franceses postmarxistas de la corriente de la “deconstrucción” quienes impulsaron y promovieron nuevas formas de lucha contra el Estado-Poder-Norma-Soberanía, también llamados “dispositivos”, dentro de los que se debe destacar a Jackes Derrida, Gilles Deleuze y Félix Guattari. Sus obras se caracterizan por la intertextualidad, Jacques Derrida fue el fundador de este nuevo modelo filosófico. De acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española (RAE) deconstruir es “deshacer analíticamente algo para darle una nueva estructura” (3); en consecuencia, estos ideólogos proponen iniciar esta lucha deconstruyendo el lenguaje que aducen estaba elaborado para perpetuar el orden preestablecido y promueven la penetración y socavamiento del Estado desde sus cimientos pero avanzando de manera gradual y silenciosa para pasar desapercibidos, no obstante paralelamente el  hombre debía convertirse en una “máquina de guerra” para actuar hasta la esquizofrenia cuando sea requerido el momento, lo que es equivalente a llevar el odio al límite.

En el libro Contribuciones a la Guerra en Curso, Deleuze y el colectivo Tiqqun incitan a tener una actitud de conspiración: “El peligro que para el Imperio suponen las máquinas de guerra: que uno o muchos hombres se transformen en máquinas de guerra, uniendo orgánicamente el gusto por vivir con el gusto por destruir”(4) sin embargo, también enseñan a encubrirse dentro del sistema, engañándolo para penetrar en él y resquebrajarlo: “Hemos de aprender a difuminarnos, a pasar desapercibidos en la franja gris de cada dispositivo, a camuflarnos tras su término mayor. Por más que nuestra reacción espontánea fuera oponer el gusto por lo anormal al deseo de conformismo, debemos adquirir la habilidad de devenir seres completamente anónimos, de dotarnos de la apariencia de puro conformismo. Debemos dominar este auténtico arte de superficie para llevar a cabo nuestras operaciones” (5).

Sin embargo, sería Félix Guattari con su obra Revolución Molecular quien le daría nombre y sentaría las bases de esta forma violenta para lograr los cambios estructurales: “…van a conectarse una multiplicidad de deseos moleculares, una conexión que puede implicar efectos de tipo ‘bola de nieve’ y demostraciones de fuerza a gran escala. (…) Esta multiplicidad de máquinas deseantes no está compuesta por sistemas estandarizados y ordenados que pueden ser disciplinados y jerarquizados en función de un único objetivo. Por el contrario, se encuentra estratificada a partir de grupos sociales diferentes, de clasificaciones en función de la edad, el sexo, el origen geográfico, la cualificación profesional, las prácticas sexuales, etc.”(6). Y el autor prevé que serán las formas de lucha de las siguientes generaciones: “Si es cierto que los cambios sociales en el futuro serán, como yo creo, absolutamente inseparables de una multitud de revoluciones moleculares al nivel de la economía del deseo, entonces el esquizoanálisis tendría que ver con una perspectiva revolucionaria”(7). Así mismo, el autor proyecta que la revolución ya no tendrá sólo en la clase obrera a su vanguardia, sino que saldrán otros sujetos protagónicos tal como el movimiento feminista, ecologista, indigenista, migracionista, homosexuales y toda minoría que pueda surgir creando una lucha de contrarios como parte de la lucha de clases, buscando un cambio social profundo. Guattari también manifiesta que la revolución molecular no sólo puede tener lugar en las manifestaciones de lucha política sino también transformando otros espacios como el artístico, educativo, tecnológico, etc. y plantea que éstas deben servir para la pérdida de control de los poderes establecidos (8).

Deleuze y Guattari presentan dos tipos diferentes de lucha política, una es la molar y la otra es molecular que son mencionadas en sus diversos libros, puesto que hay que recordar que estos se caracterizan por la intertextualidad, no obstante, es en Mil Mesetas donde se puede comprender mejor estos conceptos (9). Entonces la revolución molar se refiere a las que tienen un dirigente visible y tienen gran envergadura en tamaño, dimensión y trascendencia a nivel macropolítico (Estado), tal como lo fue la revolución menchevique y bolchevique en Rusia o también la revolución cubana de Fidel Castro, mientras que por otro lado la revolución molecular se encuentra a nivel micropolítico (individuo y familia), surge de manera diminuta y se va incrementando y por esta misma razón no se expresa con un solo liderazgo sino diversos, con distintas reivindicaciones, pero se presentan violentas y dispersas molecularmente.

En los últimos años, se ha puesto en el debate de la escena política las revoluciones moleculares de Félix Guattari, debido al surgimiento de éstas en países latinoamericanos e inclusive en Estados Unidos, por ello han salido a la palestra personajes de izquierda negando que el filósofo se haya referido a turbamultas violentas para tomar el poder, sustentando que éste se refería a generar un movimiento que deseaba lograr cambios en la sociedad pero sin generar caos, tan sólo buscando una eclosión de libertades y reivindicaciones sociales. Sin embargo estas alegaciones no resultan fidedignas a la luz de los hechos, puesto que Guattari se inspiró en el “Mayo Francés” o “el Mayo del 68”, que fue una revuelta social que se inició en París y que tuvo las características de la denominada revolución molecular, de hecho constituye la primera surgida en el mundo y fue estudiada por el autor, enfocándola como modelo de lucha para el derrumbamiento del capitalismo integrado. Esta fascinación por el Mayo del 68 es corroborada por la socióloga Anne Querrien, la secretaria general del Centro de Estudios, Investigación y Formación Institucional fundado por Félix Guattari y lo expone en el Prólogo que escribió para el libro Plan sobre el Planeta. Capitalismo Mundial Integrado y Revoluciones Moleculares(10); entonces, si ésta fue una revuelta violenta con todas las características de una revolución molecular, que se instituyó como el modelo tomado por el autor entonces ¿por qué se tendría que dudar que Guattari se refería a usar la violencia para detentar el poder? Más aún, se puede leer de manera concomitante en sus libros que hace un llamado a la destrucción del sistema infiltrándose en él y a la vez actuando como máquinas de guerra.

Mayo del 68 fue muy influenciada por la Escuela de Frankfurt y así lo expone el filósofo contemporáneo Pablo Muñoz Iturrieta, quien considera como abanderado intelectual de ésta al alemán Herbert Marcuse, padre de la nueva izquierda, cuyo pensamiento va dirigido a reconocer las relaciones de poder, las formas específicas de dominación y señala que la clase dominante impone una represión que va más allá de lo necesario y agrega un tono freudiano cuando dice que la contención del deseo sexual permite que dicha élite dominante pueda preservar su status quo ya que al rechazar la genitalidad no procreativa está actuando con perversión:  “…que da origen a un sentido de culpa y necesidad de castigo generada por la transgresión” y de esta forma cuestiona y condena a la familia por ser la reproductora de este tipo de “opresión”, así Marcuse da un duro golpe al clan familiar y finalmente propone que para resquebrajar las estructuras dominantes se debe luchar por la liberación sexual (11). Con la influencia de estas ideas, en la Universidad de Nanterre en París, los universitarios iniciaron una protesta por reivindicaciones estudiantiles dentro de las cuales uno de los principales reclamos era que se anule la prohibición de acceder al sector de mujeres del claustro universitario, ya que estaban separadas de los varones; las autoridades cerraron el centro educativo y los estudiantes se trasladaron a La Sorbona, en la cual se unieron a sus alumnos para tomar la sede. Al ver estas protestas tan beligerantes se unieron los obreros y otras organizaciones sindicales llevando sus propias luchas, ocasionando una paralización sin precedentes, deteniendo toda actividad en la Francia de la postguerra, clausurándose el aeropuerto, los trenes, las fábricas, el comercio con casi nula circulación de autos, por otro lado los medios de comunicación (cine, radio y tv) estuvieron apoyando las protestas y así mismo se unieron por primera vez feministas, la revolución sexual, el anti belicismo, derechos civiles, homosexuales, etc. Pascal Ory en L’Express escribió  “…el acontecimiento que hizo que se pasara de una izquierda generalista a unos izquierdismos especializados”(12).  Parte de las reivindicaciones buscaban el adelanto de elecciones, no obstante el Presidente De Gaulle se mantuvo en el mandato, pero para satisfacer las demandas y frenar las revoluciones moleculares que aparecían proscribió el marxismo y ordenó que se arresten a sus líderes por varios meses, así también cerró la Asamblea Nacional y llamó a nuevas elecciones para renovar legisladores, igualmente hizo renunciar a su Primer Ministro Pompidau y otros más, ya meses después De Gaulle llevó a referéndum sus propuestas políticas, las que al no ser aprobadas por el descontento popular, motivaron que renuncie a la presidencia haciendo de inmediato la convocatoria de elecciones. Entonces, una de las consecuencias de esta turbamulta multitudinaria fue el derrocamiento del Primer Poder del Estado: el Legislativo y el debilitamiento del Ejecutivo que no resistió mucho tiempo y tuvo que renunciar para convocar a elecciones adelantadas, sellándose para los anales de la historia una forma de lograr la debacle del poder y el Estado de Derecho por medio de revueltas que luego Guattari denominaría “revolución molecular”.

Desde hace algunos años se viene detectando en el continente americano fenómenos políticos con las peculiaridades de las revoluciones moleculares, a las que cierta prensa les ha querido dar apariencia de espontaneidad, cuando en realidad conforme al análisis efectuado sobre ellas se ha logrado determinar que detrás de ellas una estructura oculta, un poder que planifica, organiza e inclusive financia. Aunque aún hay revueltas en estudio, por sus características particulares se han detectado las siguientes revoluciones moleculares: en agosto 2019 en Argentina, explotó la convulsión social faltando pocos meses para las elecciones generales debido a la crisis económica que atravesaba el país, las que finalmente concluyeron cuando salió  derrotado el Presidente Mauricio Macri, quien se había lanzado a la reelección como una opción de derecha, obteniendo la victoria la alianza de izquierda Fernández y Kirshner, quienes vienen gobernando con políticas y medidas socialistas y se han unido al bloque político “bolivariano”. En octubre del 2019 en Ecuador ocurrieron revoluciones moleculares contra el gobierno del Presidente Lenin Moreno, quien se había distanciado de la izquierda correista que lo llevó al poder para virar más a la derecha, hasta que concluyó el conflicto con la mediación de la ONU pero dejó al gobierno bastante deslegitimado. Durante octubre 2019 en Chile se decretó el alza del precio del transporte lo que provocó una revuelta social que duró varios meses y causó mucha destrucción, el gobierno del Presidente de derecha Sebastián Piñera hizo renunciar varios Ministros, saliendo el Poder Ejecutivo bastante golpeado y para evitar dar lugar al adelanto de elecciones que se reclamaba acogió el pedido de convocar a una Convención Constituyente para el cambio de Constitución, cuya mayoría elegida, casi un 80% son de tendencia izquierdista y lo que se viene debatiendo actualmente es el cambio de régimen chileno a una república socialista o plurinacional, inclusive se viene debatiendo sobre una refundación con posible cambio de himno y bandera. Y también hubieron revoluciones moleculares en Perú en el mes de noviembre del 2020 y se originaron porque el Congreso declaró la vacancia del Presidente Vizcarra, quien para gobernar se había aliado con una izquierda que había copado el aparato estatal penetrándolo sigilosamente, así luego que éste fuera vacado el parlamento designó como su reemplazo al Presidente del Congreso Manuel Merino quien provenía del ala de centroderecha del partido Acción Popular, hecho que provocó la furia de los sectores de izquierda que lideraron protestas moleculares, llegando al extremo de que uno de sus militantes el congresista Alberto De Belaúnde líder del movimiento LGTBQ+ hizo falsas denuncias de “desaparecidos”, las cuales un par de días después fueron desenmascaradas por las investigaciones policiales y la Defensoría del Pueblo (13). Se generó un caos tal, que el Congreso le pidió la renuncia al mandatario recién nombrado y con la voz popular marchando por la ciudad, los marxistas presionaron para que se designara en los Poderes Legislativo y Ejecutivo a representantes de partidos de izquierda, representados en el Congreso con apenas un 5% del electorado, logrando su cometido, lo que les valió para que desde el Estado se diera el apoyo necesario a los candidatos de esta tendencia política para las elecciones generales de abril 2021, en las cuales ganó la extrema izquierda mediante elecciones muy cuestionadas y con acusaciones serias de presunto fraude y parcialidad de las autoridades del sistema electoral. Luego, en el mes de mayo 2021 también detonó este fenómeno violento en Colombia, a través de protestas contra las reformas tributarias del Presidente Iván Duque, quien llegó al sillón ejecutivo con el Centro Democrático que es una alianza entre partidos de centroderecha y centroizquierda, siendo que aún continúan los desórdenes sociales, habiendo canalizado este descontento popular a su favor la extrema izquierda liderada por su candidato presidencial Gustavo Petro para las elecciones de mayo del 2022, quien según la encuesta de Investigación y Asesoría de Mercadeo es el preferido para ganarlas llevando el doble de distancia porcentual respecto a su contendor más cercano(14). Finalmente las convulsiones ocasionadas en Estados Unidos por la muerte del afroamericano George Floyd acaecidas en mayo 2020 también se han presentado molecularmente con las peculiaridades inherentes al fenómeno tratado, dichas revueltas concluyeron con la derrota de la posición conservadora republicana de Donald Trump en las urnas y dando la victoria al candidato demócrata Joe Biden que tuvo el apoyo de sus bases socialdemócratas e izquierdistas, debiendo resaltar que la transparencia de estas  justas electorales también fueron muy criticadas y aún a la fecha se habla de un presunto fraude.

El Instituto de Investigación Social Solidaridad publicó recientemente el Informe de la Situación de Derechos Humanos en Colombia durante el Paro Nacional 2021, un aporte acucioso con levantamiento de datos oficiales de manera prolija y meticulosa para dar a conocer las funestas consecuencias que las revoluciones moleculares vienen dejando a la sociedad colombiana; en efecto, no sólo hay pérdidas económicas y afectación en infraestructura, desarrollo, integridad, muertes y contagios del covid 19, sino también expone algo muy poco o nada difundido y es la grave violación de los derechos humanos de los civiles que no están involucrados en las marchas así como de policías y militares, todo narrado con el rigor necesario para llamar la atención a la comunidad nacional e internacional advirtiendo que esta vulneración de derechos existe y no se está dando a conocer. La omisión de información respecto a los civiles y fuerzas del orden que son víctimas de violación de derechos humanos, se convierte en un silencio cómplice que favorece a los sectores revoltosos liderados por la izquierda, puesto que la sociedad ha generado empatía con ellos porque cree que realmente luchan por reivindicar sus derechos conculcados y no son conscientes que se trata de una forma de tomar el poder. Y en esta línea de acción han operado organismos internacionales tal como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, la Organización de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos, así como otras ONGs de derechos humanos, las cuales siempre han emitido pronunciamientos condenando a los Estados por tener presuntamente una excesiva represión contra los marchantes, pero hacen absoluto silencio sobre la violación de derechos humanos de civiles que no protestan, así como de militares y policías que son agredidos y hasta asesinados, pese a que estos últimos lo único que buscan es resguardar a los ciudadanos y lograr el orden social. Estos pronunciamientos contra los gobiernos en todas las revoluciones moleculares acontecidas, “coincidentemente” cuestionaban gobiernos que no son de izquierda. Finalmente el Informe del Instituto de Investigación citado entrega sus conclusiones, debiendo resaltar la primera de ellas por la trascendencia que conlleva para la soberanía de los países y dice que en Colombia han acontecido: “…una serie de violaciones sistemáticas a miembros de la Fuerza Pública, en el marco del Paro Nacional, como una estrategia de debilitamiento de las fuerzas del orden y de la puesta en marcha de un proceso de desestabilización nacional con actores nacionales y del escenario internacional. La Brisa Bolivariana es un escenario de cooptación de los países que aún gozan con libertades y derechos para la consolidación de un continente socialista, manejado desde Cuba y Venezuela”(15).

La conclusión del Instituto de Investigación Social Solidaridad tiene su correlato con otras indagaciones de revoluciones moleculares en la región, en las que se han detenido a ciudadanos extranjeros principalmente de nacionalidad venezolana, cubana e inclusive boliviana, muchos de los cuales han confesado a la policía que tienen entrenamiento especial; algunos han manifestado haber sido retribuidos por cada marcha, lo que revelaría el financiamiento que hay detrás de éstas, finalmente las investigaciones coligen que estas personas habrían sido enviadas por el Foro de Sao Paulo. El Presidente Lenin Moreno culpó al mandatario de Venezuela Maduro de apoyar la violencia popular de octubre 2019 y se presume la connivencia con el exmandatario Rafael Correa, puesto que la labor de inteligencia ecuatoriana detectó que antes de los disturbios éste se habría reunido con varios dirigentes de su partido en Europa(16). Por otro lado, Samuel Angel Aponte en un artículo del Panam Post ha puesto en evidencia que tres meses antes de la revolución molecular ocurrida en Colombia en mayo del presente año, la Dirección Nacional de Inteligencia había expulsado espías rusos que se encontraban haciendo indagaciones en la “operación enigma”, llegando a concluir que estaban investigando la infraestructura petrolera y energética del país y adicionalmente expone: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, indicó que el Gobierno de Joe Biden comparte las preocupaciones sobre un supuesto intento de Rusia para desestabilizar a Colombia y otros países de la región a través de Venezuela” (17). Para corroborar aún más lo expuesto la periodista peruana Martha Meier Miró Quesada expresó la intervención del foro marxista en su columna de opinión sobre la revolución molecular acontecida en su país, la cual prácticamente derrocó al Presidente Merino: “Esa turbamulta fue movilizada por las mafias narco-comunistas, por los medios que endiosan a Odebrecht, por el Grupo de Puebla (ex Foro de Sao Paulo) e irresponsables candidatos como el ‘morado’ Julio Guzmán, cada quien con su propio libreto” (18); a lo expresado por la ex directora del diario más antiguo de dicho país, se suma los comentarios del Presidente bolivariano Maduro, quien saludó y se solidarizó a favor de las marchas peruanas exaltándolas con jolgorio por luchar contra la “oligarquía” y la “derecha” (19), debiendo destacarse que este gobernante siempre se ha pronunciado a favor de todas las revoluciones moleculares que han ocurrido en latinoamérica. Todo lo expuesto hace colegir que detrás de ellas estaría el Grupo de Puebla y el Foro de Sao Paulo, con el apoyo de recursos humanos, logísticos y económicos. Aún se siguen analizando las revueltas, indagando y estableciendo conexiones cuyos resultados seguramente sorprenderán a corto o mediano plazo, pero este artículo no puede dejar de mencionar que para el mundo es conocido que Venezuela y Cuba sostienen su régimen comunista con el apoyo de Rusia y China, constituyéndose como la entrada a América para ambos países.

Para conocer la importancia del Foro de Sao Paulo en la política de América Latina es menester referirse a su origen. El ex dictador cubano Fidel Castro y el líder del Partido de los Trabajadores de Brasil Luis Ignacio Lula da Silva hicieron una convocatoria entre el 2 y 4 de julio de 1990, que logró alistar a representantes de izquierda y extrema izquierda en latinoamérica con el fin de reaglutinarse, protegerse y reinventar el marxismo, luego de la caída del muro de Berlín (9 de noviembre de 1989) y la independencia de las 15 repúblicas que pertenecían a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS (entre el 11 de marzo de 1990 y el 25 de diciembre de 1991). En efecto, el filósofo y politólogo Agustín Laje Arrigoni resalta que ante estos acontecimientos: “… todas las estructuras de izquierda tuvieron que fabricar Ongs y armazones de variada índole acomodando no sólo sus libretos sino su militancia, sus estandartes, sus clientes, sus fuentes de financiación…advirtieron la necesidad de maquillarse y encolumnarse detrás de nuevos argumentos y banderines que oxigenaran sus envilecidas y desacreditadas consignas” (20). Así también el autor resalta que pasó desapercibida al mundo esta “metamorfosis” de la izquierda revisionista promovida por el postmarxismo de Gramsci y la Escuela de Frankfurt, por lo que ahora estamos pagando las consecuencias de ello, puesto que la hegemonía de la izquierda actualmente se ve en las aulas escolares y universitarias, las artes y cultura, los medios de comunicación, el periodismo y en suma se secuestró la cultura. Con el devenir del tiempo el dictador Hugo Chávez convocó filósofos y politólogos que pudieran darle sustento ideológico a la renacida izquierda, lo cual les permitió acceder al poder a través de elecciones, así tenemos a Ernesto Laclau, Chantal Mouffé, Sirio López Velasco, Atilio Borón, Alvaro García Linera, entre otros, predominando en todos ellos la hegemonía gramsciana (21). Dentro de los mencionados, cabe resaltar el pensamiento del ex VicePresidente de Bolivia Álvaro García Linera, un intelectual que se enfoca mucho en las juventudes, quien señala que para la toma del poder se debe marchar por los dos caminos el de la hegemonía gramsciana, como también el del leninismo, otra vez retomar la versión gramsciana y luego el leninismo y así sucesivamente hasta que surja una nueva sociedad: “…la pregunta era decíamos si es suficiente eso para lograr la estabilidad o tienes que  derrotar también a tu adversario, versión gramsciana de la hegemonía, liderazgo intelectual moral y cultural suave, versión leninista derrota a tu adversario, ¿cuál de los dos, uno u otro? La experiencia boliviana nos ha enseñado que tenemos que cabalgar con los dos…pero no puede triunfar la lucha cultural por muy intensa que sea si no derrotas física y materialmente a tu adversario; esto no es un hecho solamente militar, es un hecho práctico, material de recursos, de capacidad económica, de capacidad decisoria, de propiedad, un proceso revolucionario necesita una previa lucha cultural ideológica cognitiva ética y requiere a la vez una derrota práctica de tu adversario y otra vez una derrota cultural…” (22). Y de lo expuesto por este referente del Foro de Sao Paulo viene la pregunta ¿son acaso las revoluciones moleculares la versión leninista a la que alude García Linera? ¿Son éstas la plasmación de esta derrota física y material del adversario, la cual además debe ser repetitiva? De acuerdo al análisis histórico narrado, todo hace ver que efectivamente sí lo son.

En América Latina las amenazas de continuación o resurgimiento de revoluciones moleculares aún se encuentran latentes, lo cual hace ver un panorama de convulsión social que no permite darle estabilidad a la región. La periodista ecuatoriana Cecilia Ordoñez ha denunciado que las protestas en su país que datan de octubre 2019 constituyen revoluciones moleculares disipadas orquestadas desde Venezuela y que están pretendiendo resurgir para levantarse contra el recientemente elegido Presidente de derecha Guillermo Lasso (23). De la misma forma en Perú, la sombra de estas turbamultas reaparecieron este año 2021 cuando los resultados de las elecciones generales en abril del 2021 dieron pase a la segunda vuelta electoral a un partido de extrema izquierda: Perú Libre, con declarada devoción al castrochavismo, habiéndose proclamado en su ideario ideológico como marxista leninista mariateguista, dicho partido amenazó con revueltas similares a las de noviembre 2020 si no se respetaba la victoria electoral que aducían que tendrían y dijeron claramente que no reconocerían las elecciones si la candidata contendora conservadora salía ganadora, movilizando personas desde el interior del país hasta la capital a fin de resguardar “sus resultados”, pero mientras transcurría el proceso electoral el Ministerio del Interior informó que la policía había capturado extranjeros con armas que venían de Venezuela, Cuba y Bolivia (24); no obstante la amenaza no se concretó puesto que el partido izquierdista ganó las elecciones aunque con un margen muy estrecho y tras sendas denuncias de fraude y de cuestionamientos a la imparcialidad de los integrantes del sistema electoral. Por otro lado, recientemente el FBI ha emitido un Informe en el que revela que las protestas lideradas por Black Lives Matter en Estados Unidos por el fallecimiento de George Floyd el año 2020, en realidad tuvieron como objetivo desestabilizar el gobierno de Donald Trump y habiéndose realizado detenciones en diversas ciudades de Estados Unidos se encontraron personas que habían llegado de Venezuela, Cuba, Haití e inclusive militantes tanto de izquierda sandinista como de la chavista, llegando a declarar algunos de ellos que habían recibido una retribución por participar de las protestas caóticas y aún se sigue investigando si estos habrían sido financiados por los gobiernos de Venezuela y Cuba (25). De la misma forma en Colombia, líderes que apoyan las revueltas ligados al Foro de Sao Paulo han venido defendiendo a través de diversos espacios de comunicación social que las revoluciones moleculares deben ser sostenidas hasta las elecciones presidenciales del 2022, aunque con algunas pausas eventuales; quizás están buscando que la población acuda a votar desmoralizada ante la destrucción social viéndose además sumergidos en un resentimiento azuzado por la vorágine de protestas moleculares, que al mantenerse vigentes están constantemente recordando a los ciudadanos que el gobierno tiene el país descontrolado y sin satisfacer sus necesidades y expectativas (26).

En tal sentido, siendo las revoluciones moleculares un fenómeno sociopolítico que aparece cada año, urge crear estrategias para enfrentarlo y detenerlo definitivamente; así luego de un análisis de los hechos ocurridos en la región propongo algunas medidas como las siguientes:

• Dar la batalla cultural a la deconstrucción, buscando poner en evidencia que el plan de las revoluciones moleculares es la toma del poder por grupos izquierdistas mediante la violencia.
• Concientización y propaganda psicológica respecto a la forma legal del derecho de protesta, que es un derecho legítimo, pero debe ser pacífico puesto que tiene que estar exento de actos delictivos. Este derecho está protegido por el derecho de reunión pacífica consagrado en el artículo 21° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en el artículo 15° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
• Constituir una Comisión o encargar a una entidad que informe DIARIAMENTE a través de todos los medios de comunicación todo tipo de violación de derechos humanos, ya sea a los manifestantes, a civiles y fuerzas del orden, también sobre las pérdidas económicas que sufre el país mediante cifras, que incluyan las que corresponden a la baja del mercado bursátil y de valores, el detrimento de nuestra balanza comercial, así como de las actividades de la empresa privada, principalmente MYPES para que la población que se integra voluntariamente tome consciencia del daño que le vienen ocasionando al país las revoluciones moleculares y no se deje engatusar por el discurso radicalizado de estos exterminadores sociales.
• Estrategias de contrainsurgencia a través de operaciones de inteligencia, seguimiento e infiltración que permitan detectar al aparato central de organización revolucionario y al comando que controla las acciones de lucha, distinguiendo entre los que planifican, organizan y financian para ser sometidos al Poder Judicial y denunciar internacionalmente si alguna organización externa viene atentando contra la soberanía del país.
• Ofrecer recompensas a la población por la información que pueda permitir detectar a los cabecillas que constituirían el poder oculto que dirige los disturbios moleculares.
• Denunciar la injerencia de grupos de la superestructura internacional como la Organización de Naciones Unidas-ONU, Organización de Estados Americanos-OEA, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistia Internacional u otros que pretenden ejercer injerencia en los países de las revueltas para cuestionar los gobiernos logrando debilitarlos, impidiendo que pongan orden interno mediante las fuerzas policiales y militares.
• Publicitar los procesos de investigación policial y/o judiciales por los delitos cometidos por los manifestantes para que de esa forma la población espontánea que los apoya sea disuadida y sepa que todo reclamo debe tener límites para no transgredir la ley y quienes la quebrantan reciben una sanción. De la misma forma, también se debe llevar a disciplina a aquellos integrantes de las fuerzas del orden que cometen abuso de autoridad.
• Promulgar una Ley de flagrancia, crear Procesos Inmediatos, nombrar fiscales y jueces especializados o ad hoc, para procesar con celeridad a los imputados por los ilícitos penales cometidos en los disturbios, publicitándose.
• Sancionar laboralmente por las faltas al centro laboral de los participantes en las revueltas, ya que si son faltas injustificadas conforme a la legislación del país deben procesarse como causal de despido y/o abandono de trabajo.
• Crear nuevos delitos o agravantes de los delitos ya existentes, que permitan sancionar como autores a los que forman parte de la central que controla el accionar y a los financistas.
• Intervención de la Iglesia para llevar a la comunidad propuestas de paz y conciliación, inclusive como mediadora pública del conflicto.
• Organización y creación del marco normativo de comités de autodefensa ciudadana ante los ataques de turbamultas, manteniendo interconexión y tácticas con la policía, serenazgo o similares, para la protección del territorio comunal. Estos comités no se mantendrían permanentemente sino se constituirían únicamente ante la situación coyuntural ya que en las experiencias, las fuerzas del orden no se han dado abasto para repeler.
• Cabildos abiertos en las Municipalidades locales, gobiernos regionales y otras instituciones que generen espacios para canalizar las demandas ciudadanas, recogiendo sus aportes de solución a sus reclamos.
• Que las Municipalidades y Regiones puedan dar acceso y transparencia informativa a la población ante las denuncias de los sectores, permitiendo una fiscalización desde el llano.
• Decretar el Estado de Emergencia con toques de queda regulados tácticamente.
• Generar una articulación de derecha a nivel internacional que permita dar una respuesta conjunta y solidaria, con estrategias disuasivas y de eliminación de la revolución molecular, evitando la toma violenta del poder y la ruptura del Estado de Derecho y el sistema democrático. En este sentido puede reimpulsarse el grupo de Lima o proponer la creación de foros que convoquen a partidos, movimientos, colectivos, ONGs y agrupaciones representativas de derecha o centro, en los que se pueda poner al debate temas de trascendencia y que permitan soluciones transversales y conjuntas, actuando de manera solidaria desde una perspectiva cultural, social y política.

Todas las revoluciones moleculares se iniciaron como protestas contra políticas gubernamentales o alguna norma impopular y si el reclamo ciudadano hubiera sido por actos gubernamentales ,cuando el Poder Ejecutivo retiró el proyecto de ley o la medida cuestionada las revueltas debieron haber cesado, sin embargo esto no ocurrió así, por el contrario fueron creciendo cada vez más, incorporándose pedidos de diferente tipo hasta llegar a cambios estructurales y de gobierno reclamando el adelanto de  elecciones generales, cambio de Constitución, lo cual pone en evidencia que el objetivo real de estas revoluciones moleculares era la toma del poder por los grupos que se beneficiaron de ella, que son los de izquierda. Éstos utilizaron una estrategia violenta buscando resquebrajar la institucionalidad democrática y desestabilizando al gobierno de turno, condicionándolo con el golpe de masas. Es por eso imprescindible que se anteponga a este fenómeno, una respuesta planificada que tenga como eje dar batalla cultural para revelar y destruir las estrategias desestabilizadoras marxistas, las cuales además llevan propuestas de la nueva agenda globalista mundial. En este contexto urge actuar de manera preventiva fortaleciendo la familia, fomentando el respeto a la vida e integridad física y psicológica de las personas, enseñando a respetar los valores judeo-cristianos, así como también los valores patrios unidos a nuestra historia, promoviendo la participación ciudadana mediante los espacios democráticos y con respeto a la institucionalidad, la Constitución y la ley. Para ejecutar todo ello es también necesario que se impulse una reunificación política para la formación de una nueva derecha que lidere estas propuestas y que actúe articuladamente, tanto a nivel interno como internacional.

Y así como la izquierda tiene un espacio que la articula a través del Foro de Sao Paulo o grupo de Puebla, le toca a su opositora política formar un espacio similar, pero que le permita superarla, con el objetivo de buscar conjuntamente con sus homólogos de derecha la defensa de la libertad, la democracia y sus instituciones, la división de poderes y la fiscalización entre ellos, el libre mercado y la propiedad privada, siempre con el fin de resistir los embates de la izquierda, logrando espacios donde pueda reunirse de manera continua, efectuando diagnósticos, diseñando estrategias comunes, determinando los mecanismos para el logro de metas y principalmente establecer una red entre ellas;  ya ha habido intentos de crear estos espacios, pero aún necesitan mayor cohesión, metas medibles y establecer entre ellas una conexión sólida, dentro de estas propuestas están la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), el Foro Atlántico, entre otros.

(1) Lopez Tapia Alexis, El Modelo de la Revolución Molecular Disipada, Acción Chilena, 2019, pp.4

(2) Instituto de Investigación Social Solidaridad, Informe de la Situación de Derechos Humanos en Colombia durante el Paro Nacional 2021, Coordinación Editorial Departamento de Investigación, julio 2021, pp.15

(3) Diccionario de la Real Academia Española

(4) Deleuze Gilles y Tiqqun, Contribuciones a la Guerra en curso, Errata Naturae Editores, 2012, pp.69

(5) Deleuze Gilles y Tiqqun, Ob.Cit.,pp 107

(6) Guattari Félix, Revolución Molecular, Errata Naturae Editores, 2017, pp.58

(7) Guattari Félix,Ob.Cit., pp. 34

(8) Guattari Félix,Ob.Cit., pp. 107-110

(9) Deleuze Gilles y Guattari Félix, Mil Mesetas. Les Editions de Minuit, 1980

(10) Guattari Félix, Plan sobre el Planeta. Capitalismo Mundial Integrado y Revoluciones Moleculares. Edición Traficantes de Sueños, 2004, pp.19-20

(11) Muñoz Iturrieta Pablo, Las Mentiras que te Cuentan Las Verdades que te Ocultan, Metanoia Press, 2021,pp.50-51

(12) Dusster David, El Mayo del 68 en diez Claves, La Vanguardia, 06 mayo 2018

(13) Expreso, La Policía Nacional no es Criminal ni Asesina, 20 noviembre 2020

La Policía Nacional no es criminal ni asesina

(14) Invamer- Investigación y Asesoría de Mercadeo, Colombia Opina N° 8, Agosto 2021.

https://caracoltv.brightspotcdn.com/eb/c0/742c895847e3a39877fa59611f26/029000210000-colombia-opina-8-2021-vf.pdf

(15) Instituto de Investigación Social Solidaridad, Informe de la Situación de Derechos Humanos en Colombia durante el Paro Nacional 2021, Coordinación Editorial Departamento de Investigación, julio 2021, pp.50

(16) El Mundo, La Conexión Venezolana en las Protestas de Ecuador, 11 octubre 2019.  

https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/11/5d9f7f8121efa047188b4721.html

(17)Angel Aponte Samuel, Rusia Cuba y Venezuela con la mira en Colombia para desestabilizar la Región, Panam Post, 17 agosto 2021

(18) Meier Miró Quesada, Martha, La Nueva Estrategia Comunista, diario Expreso, 22 noviembre 2020:

La nueva estrategia comunista

(19) La Nación, Crisis en Perú: Nicolás Maduro hizo un chiste y dijo que si quieren manda a Juan Guaidó para que se autoproclame Presidente, 16 noviembre 2020

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/crisis-peru-presidente-martin-vizcarra-manuel-merino-nid2511402/

(20) Laje Agustín y Márquez Nicolás, El Libro Negro de la Nueva Izquierda, Grupo Unión, 2016, pp.18

(21) Laje Agustín y Márquez Nicolás, Ob.Cit., pp. 42-47

(22)  García Linera Alvaro, Seminario: Ahora es Cuándo, Estado y Emancipación, Facultad de Filosofía y Humanidades Universidad Nacional de Córdoba, 28 diciembre 2015, https://www.youtube.com/watch?v=dVeDkJgFxWM&t=0s

(23) Ordoñez, Cecilia, Cómo se destruye América Latina, Por Ahora TV, 19 agosto 2021. https://www.youtube.com/watch?v=GycpkaYXPuc

(24) Sanchez Noriega Erick, Alertan sobre Posibles Actos de Violencia tras Balotaje, Expreso, 12 mayo 2021

Alertan sobre posibles actos de violencia tras balotaje

(25) La Derecha Diario, El Chavismo se infiltra en Estados Unidos de la mano del Black Lives Matter, 01 junio 2021,https://derechadiario.com.ar/latinoamerica/latinoamerica_venezuela/el-chavismo-se-infiltra-en-estados-unidos-de-la-mano-del-black-lives-matter

(26) Robinson Andy, Colombia: Una Juventud sin Nada que Perder, La Vanguardia, 12 mayo 2021