Por: Mariana Carranza Rentería
El futuro próximo de la humanidad a consecuencia de los avances científicos nos abre diversas posibilidades, y entre muchas interrogantes que nos depara, esta incluso la de modificar las cualidades hereditarias del ser humano, ante esta disyuntiva se presenta la Eugenesia, la cual plantea si es correcto buscar la perfección de la especie humana mediante la eliminación de “malas cualidades” y la prevalencia de las “buenas”.
La eugenesia es la aplicación de las leyes biológicas de la herencia al perfeccionamiento de la especie humana1. Francis Galton, (1822-1911) es considerado el padre de la eugenesia moderna. Galton asumía que los cambios del entorno no afectaban los rasgos hereditarios, por lo que el conjunto de gémulas (respuesta biológica a condiciones desfavorables del ambiente que constituyen estadios de resistencia) pasaban de una generación a otra sin verse afectados por el ambiente. Así las personas ilustres tendrían hijos ilustres. Pero, a pesar de que los mejor dotados tienden a tener hijos sobresalientes, tarde o temprano, a través de las generaciones, los descendientes tienden a regresar o revertir al promedio. Por lo que con la pretensión de potenciar las “buenas cualidades” y erradicar las “malas”, se declaraba partidario de una reproducción selectiva entre los seres humanos. Galton estaba convencido que no se heredan solamente características físicas, sino también las morales e intelectuales.2
A inicios del siglo XIX debido al contexto social que vivía, Estados Unidos desarrolló un público apto para la aceptación de la eugenesia. Por lo que, en 1910 se estableció un laboratorio de investigación, llamado «La Oficina de Registro de Eugenesia”.3 Además, en el caso Buck contra Bell del año 1927, el tribunal apoyó un estatuto que le permitía al estado de Virginia esterilizar a personas consideradas mentalmente deficientes. 4
Otra propulsora de la eugenesia fue Margaret Higgins Sanger (1879 – 1966), quien afirmó que “El acto más piadoso que puede hacer una familia numerosa por uno de sus hijos más pequeños, es matarlo” De la amistad con Havelock Ellis, sexólogo partidario de la eugenesia, surge su posición favorable con esta corriente de pensamiento. En 1916 Sanger instaura la primera clínica de control de natalidad en Estados Unidos y en 1921 creó la “Federación Americana para el Control de la Natalidad”. Sanger escribió «Más hijos para los capacitados; menos hijos para los incapacitados, ésa es la esencia del control de la natalidad». Actualmente, eliminar discapacitados es muy común, en los Estados Unidos, el 67% de los niños con Síndrome de Down son abortados, en España son el 95%, en Dinamarca el 98% y en Islandia el 100%.5
Es con esa filosofía eugenésica que, en 1939, Sanger diseñó el Proyecto Negro para frenar la reproducción de este grupo social. De hecho, un informe de 1992 de Planned Parenthood reveló que el 23,2% de las mujeres que se sometieron a abortos en sus clínicas eran negras, aunque este grupo no representa más del 13% de la población total).6
En nuestro mundo actual la eugenesia sigue presente en nuestras vidas, de forma implícita, exigiéndonos una posición ante ella: a favor o en contra.
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS:
- Asale, R. (s. f.). eugenesia | Diccionario de la lengua española. «Diccionario de la lengua española» – Edición del Tricentenario. Recuperado 15 de agosto de 2021, de https://dle.rae.es/eugenesia
- Castro Moreno. (2013). Eugenesia, Genética y Bioética. Conexiones históricas y vínculos actuales. Revista de Bioética y Derecho. https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n30/original4.pdf y Morales, H. S. (s. f.). LA NUEVA EUGENESIA DEL SIGLO XXI | Fundacionsistema. Fundación Sistema. Recuperado 15 de agosto de 2021, de https://fundacionsistema.com/la-nueva-eugenesia-del-siglo-xxi/
- BBC News Mundo. (s. f.). Eugenesia en Estados Unidos: “Hitler aprendió de lo que los estadounidenses habían hecho”. Recuperado 15 de agosto de 2021, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-39589457
- Buck contra Bell: el caso SCOTUS que condujo a la esterilizaciÃ3n forzada de 70 mil e inspirÃ3 a los nazis. (s. f.). Democracy Now! Recuperado 15 de agosto de 2021, de https://www.democracynow.org/es/2016/3/17/buck_v_bell_inside_the_scotus
- Chris Kaposy, Chosing Down Syndrome: Ethics and New Prenatal Testing Technologies, Cambridge, MIT Press, 2018; Chris Kaposy, “The Ethical Case for Having a Baby with Down Syndrome”, The New York Times, New York, April 16, 2018; Sanchez-Monge, “Solo un 5% de las españolas sigue los pasos de Sarah Palin y continúa con el embarazo”, El Mundo, Madrid, 13 de Setiembre de 2008
- Concerned Women of America (1 de Mayo de 2001). The Negro Project: Margaret Sanger’s Eugenic Plan for Black Americans. Concerned Women of America. Recuperado de https://concernedwomen.org/the-negro-project-margaret-sangers-eugenic-plan-for-black-americans/